일급비밀 자격증 기출 CBT
일급비밀 › 감정평가사 › 기출 해설 › 2023년 제34회 › 1교시 29번

감정평가사 2023년 제34회 1교시 29번 기출문제 해설

1교시 · 민법, 경제학원론, 부동산학원론민법
부동산의 점유취득시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
  1. ①집합건물의 공용부분은 취득시효에 의한 소유권 취득의 대상이 될 수 없다.
  2. ②시효완성을 이유로 한 소유권취득의 효력은 점유를 개시한 때로 소급하지 않으며 등기를 함으로써 장래를 향하여 발생한다.
  3. ③점유자가 점유 개시 당시에 소유권 취득의 원인이 될 수 있는 법률행위가 없다는 사실을 알면서 타인 소유의 토지를 무단점유한 것이 증명된 경우, 그 토지 소유권의 시효취득은 인정되지 않는다.
  4. ④시효완성자는 취득시효의 기산점과 관련하여 점유기간을 통틀어 등기명의인이 동일한 경우에는 임의의 시점을 기산점으로 할 수 있다.
  5. ⑤시효이익의 포기는 특별한 사정이 없는 한, 시효취득자가 취득시효완성 당시의 진정한 소유자에 대하여 하여야 한다.
정답과 해설 보기

정답: ②

정답 ②. 시효완성 소유권취득의 효력은 점유를 개시한 때로 소급한다(247조 1항).

  • ①틀림집합건물 공용부분은 취득시효 대상이 아니다.
  • ②맞음(옳지 않음) 취득시효 완성의 효력은 점유개시 시로 소급한다.
  • ③틀림점유 개시 당시 무권원임을 알고 무단점유한 것이 증명되면 자주점유 추정이 깨진다.
  • ④틀림등기명의인이 동일하면 임의의 점유기간 시점을 기산점으로 삼을 수 있다.
  • ⑤틀림시효이익의 포기는 시효완성 당시의 진정한 소유자에게 해야 한다.
문제·정답 한국산업인력공단 Q-Net 공개 시험문제지·최종정답 (원본 대조 확인 2026-11-14)
해설 일급비밀 작성 · 공단 공식 해설 아님 · 법령 개정으로 현재 기준과 다를 수 있어요. 오류 제보