일급비밀 자격증 기출 CBT
일급비밀 › 주택관리사보 › 기출 해설 › 2021년 제24회 › 2교시 38번

주택관리사보 2021년 제24회 2교시 38번 기출문제 해설

2교시 · 민법민법
甲은 그 소유의 X주택을 乙에게 매도하기로 약정하였는데, 인도와 소유권이전등
기를 마치기 전에 X주택이 소실되었다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
  1. ①X주택이 불가항력으로 소실된 경우, 甲은 乙에게 대금지급을 청구할 수 없다.
  2. ②X주택이 甲의 과실로 소실된 경우, 乙은 甲에게 이행불능에 따른 손해배상을 청구할 수 있다.
  3. ③X주택이 乙의 과실로 소실된 경우, 甲은 乙에게 대금지급을 청구할 수 있다.
  4. ④乙의 수령지체 중에 X주택이 甲과 乙에게 책임 없는 사유로 소실된 경우, 甲은 乙에게 대금지급을 청구할 수 없다.
  5. ⑤乙이 이미 대금을 지급하였는데 X주택이 불가항력으로 소실된 경우, 乙은 甲에게 부당이득을 이유로 대금의 반환을 청구할 수 있다.
정답과 해설 보기

정답: ④

정답 ④. 수령지체 중 쌍방 무책임으로 소실되면 채권자가 위험을 부담하므로 甲은 대금을 청구할 수 있다(538조)

  • ①틀림불가항력 소실 시 매도인은 대금 청구 불가
  • ②틀림甲 과실이면 손해배상 가능
  • ③틀림乙 과실이면 대금 청구 가능
  • ④맞음수령지체 중이면 대금 청구 가능하므로 서술이 틀림
  • ⑤틀림이미 지급한 대금은 부당이득으로 반환 청구 가능
문제·정답 한국산업인력공단 Q-Net 공개 시험문제지·최종정답 (원본 대조 확인 2026-11-14)
해설 일급비밀 작성 · 공단 공식 해설 아님 · 법령 개정으로 현재 기준과 다를 수 있어요. 오류 제보